Dopo anni di vagabondaggio politico e sono approdato al Pd ritenendola l’unica forza in grado di competere con le forze di destra. Il Pd non soddisfa appieno la mia visione politica, ma non ci sono oggi alternative in grado di instaurare un rapporto di forza con queste destre. Le elezioni e il sistema elettorale hanno consegnato l’Italia alla coalizione delle destre ma non il Paese. Debbo però riscontrare che il risultato elettorale è stato profondamente traumatico per il Partito Democratico. Nel tentativo di definire le cause della sconfitta e della apertura del congresso si è introdotta una sorta di accanimento terapeutico nei confronti del Pd che rischia di indebolirlo più che la presenza di un governo di destra. Si scatenata una ricerca di capri espiatori e l’emergere di vecchi risentimenti che stanno a mio parere inibendo i necessari ragionamenti più pacati. Ho l’impressione che lo sguardo si stia volgendo all’indietro più che in avanti. Sicuramente le sconfitte vanno analizzate con estremo rigore tenendo conto dei percorsi compiuti, degli errori e delle sfide che si devono affrontare.
Da montanaro penso che per salire una montagna come quella che il Pd ha da scalare prima di partecipare alle prossime elezioni serve un buon allenamento capace di rafforzare le gambe e il cuore. Le sue gambe sono gli iscritti e i militanti da rimotivare e ampliare, il cuore le idee, le proposte e quel tanto di utopia che rappresenta un ingrediente indispensabile per dare il tono ideale a una proposta politica dei tempi lunghi. L’utopia è stata ridotta a sogno mentre rimane una visione di lungo termine della partita che si intende giocare. Nella realtà di oggi che appare raffreddata dall’avanzare della ideologia tecnocratica, serve introdurre una proposta e una visione calda in grado di emozionare il cuore degli italiani per navigare nel periodo turbolento in cui stiamo vivendo e che vivremo nei prossimi anni.
Ci si deve rendere conto che abbiamo un partito che manca di identità e che non si è dato una proposta sui tempi lunghi e che rimane nonostante l’avvio della stagione congressuale impigliato nella visione puramente elettoralistica dei tempi brevi. Non è un caso che si continui a discutere di alleanze quando invece servono prioritariamente nuove risorse intellettuali e politiche. Sono stupito che di fronte al configurarsi di una crisi esistenziale si tenda a dare priorità alle candidature a segretario e al puro contrasto congiunturale con il Governo Meloni di cui non si è analizzata la novità che questo rappresenta nello scenario politico e sociale italiano. Si è preferito ricorrere a raffigurazioni superate e non cogliere che la pratica di settant’anni di democrazia ha ucciso le nostalgie verso i modelli totalitari e che ci consegna una nuova dialettica nella quale si deve essere in grado di giocare la partita da centroavanti e non in difesa. Senza una nuova narrazione politica e senza una strategia il Pd è oggetto degli interessi parziali e personali delle vecchie leaderships che avrebbero oggi, prima del congresso, dovere di mettersi da parte essendo statei sconfitte dall’elettorato. Perché se il Pd ha preso pochi voti la responsabilità è di chi in questi anni lo ha guidato. Per questo ho apprezzato le dimissioni di Enrico Letta, ma non può essere l’unico che si assume la responsabilità .
Si è ora aperta una scaramuccia congressuale che manca di respiro, di entusiasmo e che rischia di spingere il partito ancora più fuori rotta. I cattolici democratici devono smettere di svolgere un ruolo subalterno, quando invece hanno un ruolo da giocare nella ricostruzione del Pd, non si tratta di fare una corrente ma di immettere una linea di tendenza e di proposta capace di proporre innovazione e di recuperare il voto dei molti cattolici che, delusi e non catturati dalle destre, hanno scelto di astenersi. Ho apprezzato e mi sono ritrovato nell’intervento e nell’incontro dei Popolari organizzato da Castagnetti. Ma quello che mi lascia perplesso è che questo incontro non abbia generato una raccolta di quanto emerso e non abbia spinto verso la proposta di una specifica candidatura congressuale, estremamente necessaria non per conquistare la Segreteria ma per segnare il Pd come partito plurale.
C’è una responsabilità culturale prima che politica di una nostra presenza di cattolici democratici ed è nel renderci chiaramente visibili e stimolanti, soprattutto oggi che le forze della destra governativa stanno strumentalizzando i segni e il linguaggio religioso in un modo che offende la nostra sensibilità di fede e la nostra laicità positiva . Inoltre, sono turbato nel vedere emergere una sorta di nostalgia verso una sinistra che non è mai esistita e che rischia di rendere comunque il tono e il linguaggio della comunicazione congressuale prevedibile e poco brillante. Sono convinto che al paese serve la presenza di una sinistra riformatrice in grado di porsi come alternativa alle destre conservatrici e di delineare i contenuti del nuovo riformismo progressista, solidale e federalista. In questa riformulazione della Sinistra il pensiero dei cattolici democratici è indispensabile, anche perché in questi ultimi anni è stato arricchito dal magistero di Benedetto XVI e di Papa Francesco.
L’Italia ha bisogno di una sinistra che abbandoni i miti del passato e che cerchi con forza e intelligenza di delineare le forme e i mezzi della nuova emancipazione sociale degli strati più deboli della società, ma che sia anche in grado di disegnare le nuove forme di un patriottismo non nazionalista, europeista, con uno sguardo attento ai paesi poveri, alla questione della guerra e del pacifismo. Nello stesso tempo capace di valorizzare le culture che attraverso l’immigrazione s’impiantano nel nostro paese e che lo stanno già rendendo multiculturale, multireligioso e sempre più ibrido; e che ne costituiscono la nuova struttura unitaria che il patriottismo sovranista minerebbe.
Si deve tenere presente che ad accentuare le difficoltà del riformismo progressista, le destre – più agili e maggiormente concentrate sul mantenimento del potere – stanno assumendo molti dei titoli dei temi riformisti per poi piegarli alle loro istanze come: il salario minimo, la rivoluzione industriale verde, l’abbassamento delle tasse, le politiche famigliari, la politica demografica , la sanità, la scuola. Attraverso questa operazione mistificante e trasformista già stanno penetrando nelle aree tradizionalmente rappresentate , socialmente e politicamente, dal Pd. Sono temi che esigono declinazioni concrete e non ci si può accontentare nel dire che il Pd le farebbe meglio.
Per leggere il testo integrale
